Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/15106 E. 2011/23932 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 525/b-2, 61/1, 81/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 37 YTL adli para cezası İçerisine cep telefonu gizlenen duvar telefonunu ilgili banka ATM'si yanına yerleştirip, kart giriş yerine kağıt parçaları koyarak, para çekmek amacıyla gelen mağdurun kartının makinaya sıkışmasını sağladıktan sonra söz konusu telefonu sözde banka kartları merkezinden arıyormuş gibi arayarak mağdurun aynı zamanda şifresi olan doğum tarihini öğrenip, onun bankamatikten ayrılmasından sonra makina içerisinde bıraktığı kartını çıkartıp para çekmeye çalışmak şeklinde gerçekleştiği iddia ve kabul olunan eylemin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nun 504/3, 61 maddelerine uyan "nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs" suçunu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Yasanın 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "nitelikli dolandırıcılık" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 30.07.2000 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı Yasa'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.