Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/14261 E. 2012/16483 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenlemek HÜKÜM : 213 sayılı Yasanın 359/a-2, 62, 50, 52. maddelerine göre 12.000 YTL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin en son düzenlenen fatura tarihi olan 18.12.2005 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Birden fazla sahte fatura düzenlenmesi nedeniyle eylemin teselsül ettiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı, 2-Sanık müdafiinin 27.06.2008 tarihli celsede ve temyiz dilekçesinde müvekkilinin vergi dairesi ile anlaştığı ve vergi borçlarını taksitlendirerek ödemeye devam ettiğini belirtmesi ve buna ilişkin vergi dairesi alındılarını sunması karşısında; adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında anılan eylemi nedeniyle oluşan vergi kaybını ödeyip ödemediği vergi dairesinden sorulup sonucuna göre, 5271 sayılı CMK'nun 231/6. maddesinde öngörülen şartların gerçekleşip gerçekleşmediğinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.