Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/13466 E. 2011/2503 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : TCK.nın 245/1, 62, 52/2, 53/1.mad.uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 500 Lira apc.ile cezalandırılmasına dair Katılanla aynı köyde yaşayıp aynı ismi taşıyan sanığın, gelen banka kartını teslim aldıktan sonra banka şübesinden şifreyi öğrenip müdahile ait hesaptaki parayı çektiği iddiası, AKBANK'ın 17.07.2006 tarihli yazısına eklediği, 152415 nolu hesaptan banka kartı ile 06.01.2006 tarihinde saat 08.08'de 350,00 TL.çekildiğini gösterir hesap ekstre bilgileri, sanığın ise kartı ve şifreyi aldığını ancak para çekmediğini savunması, AKBANK T.A.Ş.Genel Müdürlüğünün 23.01.2008 tarihli, "152415 nolu hesaptan 06.01.2006 tarihinde çekilen 350,00 YTL.nin tespit edilememiş olduğuna dair" yazısı karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi açısından AKBANK'tan gelen yazılardan hangisinin gerçeği yansıttığı adı geçen bankaya sorulup katılana ait hesaptan suç tarihinde para çekilip çekilmediği saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeyerek eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması, Kabule göre de; 1-TCK.nun 61.maddesi gereğince hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edildiği halde 245/1.madde ile tayin olunan hürriyeti bağlayıcı ceza yanındaki gün adli para cezasının, ayrıca gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi, 2-Sanığın, 5237 sayılı Yasanın 53.maddesinin 1.fıkrasının (c) bendinde yer alan altsoy üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverme tarihine, 1.fıkrada sayılan diğer haklardan hükmolunun cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden "TCK.nun 53.maddesinde yazılı haklardan yoksun bırakılmasına, ancak TCK.nun 53/3.maddesi gereğince TCK.nun 53/1-c maddesinde yazılı haklardan yoksunluğun kendi alt soyu yönünden uygulanmasına yer olmadığına" karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.