Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/1186 E. 2010/15281 K. – Hizmet Nedeniyl

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal-dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıklar hakkında lehe olduğu değerlendirilerek 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.mad.uyarınca zamanaşımı nedeniyle kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklar ...,...,..., ... ve ...’e yüklenen “dolandırıcılık” suçu ile sanık ...’a yüklenen “dolandırıcılık" ve "hizmet nedeniyle emniyeti suistimal” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ise de; kamu davalarının anılan maddeler uyarınca ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken,yazılı şekilde 5271 sayılı CMK. nun 223/8 maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, ise de yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan “CMK 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılıp, yerine “ortadan kaldırılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.