Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/3304 E. 2010/3324 K.

Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan sanık Avukat ... hakkında 765 sayılı Türk ceza Kanunu'nun 102/4.maddesinde yazılı zamanaşımı süresi dolduğundan bahisle son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair, Beyoğlu 2.Ağır Ceza mahkemesinin 05.10.2007 tarihli ve 2007/294-259 sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre. Sanığın üzerine atılı suçun işlenme tarihinin 02.08.2002 olduğu, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 58.maddesi gereğince takibatın izne bağlı olduğu, gerek mülga 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107.maddesi, gerekse 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67.maddesine göre soruşturma ve kovuşturma izni için geçen sürelerin zamanaşımını durdurduğu, bu nedenlerle asli ve uzamış zamanaşımı sürelerinin dolmadığı anlaşılmakla son soruşturmanın açılması kararı yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 27.02.2008 gün ve 2008/12470 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 14.03.2008 gün ve KYB.2008/055845 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 59.maddesi uyarınca kovuşturmanın açılmasına veya açılmasına yer olmadığına karar verilmek üzere düzenlenen iddianame, kamu davasını açan bir belge niteliğinde olmadığı cihetle, 5. Ceza Dairesinin 01.04.2009 gün ve 2008/8428 E, 2009/4050 K.sayılı kararında da kabul edildiği üzere zamanaşımını kesen işlemlerden sayılamayacağından, suç tarihi 02.08.2002 ile kovuşturma açılmasına yer olmadığına dair kararın verildiği 05.10.2007 tarihine kadar soruşturma izni istenmesi ile iznin verilmesi arasında geçen ve zamanaşımını durduran süre çıktıktan sonra, şüpheliye yüklenen güveni kötüye kullanmak suçunun tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresi dolduğundan, Beyoğlu 2.Ağır Ceza Mahkemesinin "kovuşturma açılmasına yer olmadığına" ilişkin 05.10.2007 gün, 2007/294 E, 2007/259 K.sayılı kararında bir isabetsizlik görülmediğinden kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına İADESİNE, 19.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.