Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/257 E. 2010/7909 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Sanığın 213 SK. nun 359/b-1, 80. maddeleri gereği iki kez ayrı ayrı 21 ay hapis ve 213 SK. nun 359/a-2. maddesi gereği 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair. 1- Sanık müdafiinin “sahte fatura düzenlemek” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: “Sahte fatura düzenlemek” ve “sahte fatura kullanmak” suçlarının birbirlerinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 225. maddesi uyarınca hükmün konusunun duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, davanın “2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçlarından açıldığı gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın, vergi suçu, tekniği ve inceleme raporları ile İstanbul Defterdarlığı’nın mütalaasına uygun, ancak dava konusu yapılmayan “2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından mahkûmiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, 2- Sanık müdafiinin “defter ve belgeleri gizlemek” suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince: 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276. maddesiyle değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2. maddesi ile 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.