Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/19339 E. 2011/21496 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : 765 s.lı TCK nun 525/b-2.md.si gereğince 3 yıl hapis ve 900.ytl APC ile cezalandırılmasınadair. Sanığın şikayetçiye ait kredi kartını rızası dışında ele geçirip alışveriş yapmak suretiyle menfaat temin etmekten ibaret eyleminin sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK’nun 504/3 madde ve fıkrasındaki nitelikli dolandırıcılık suçuna uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde 765 sayılı TCK’nun 525/b-2 maddesinde öngörülen bilişim suçundan mahkumiyetine hükmolunması yasaya aykırı ise de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “nitelikli dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son usuli işlem olan mahkumiyet hükmünün kurulduğu 25.05.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.