Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/13047 E. 2011/22709 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 Sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Sanığın suç işleme kastı bulunmadığından CMK'nun 223/2-c maddesi uyarınca beraatine. 213 sayılı VUK.nun 13. maddesinde sayılan mucbir sebepler ile 253. maddesi hükmü de dikkate alınarak, sanığın” Isparta merkez kunduracılar sitesi kat:3 no:133'de ayakkabıcı dükkanı işletiyordum. Defterdarlığın istemiş olduğu tüm belge, defterler ve evraklar bu iş yerimde duruyordu. Kirasını ödeyemeyince site başkanı ... bütün eşyalarımı ve defterlerimi kapı dışarı atmış, defter ve belgelerim kayıp oldu. Ben bu nedenle vergi denetmenine istenilen belgeleri götüremedim” şeklindeki savunması karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanığın savunmasında adı geçen site başkanı ...ile sanığın işyeri komşusu olan işyeri sahiplerinin kimlik ve adresleri tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenmeleri suretiyle sanık savunmasının doğruluğu araştırılmaksızın, savunmaya itibar edilerek sanığın suç işleme kastı olmadığından bahisle eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.