Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/12540 E. 2011/21587 K. – Banka Vasıta

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka vasıta kılınmak suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Lehe olduğu değerlendirilerek,765 sayılı TCK'nın 504/3,80,522/1,81/1,40,mad.uyarınca 5 yıl 6 ay hapis,2443 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına,İstanbul 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 1995/150-1996/88 sayılı ilamı ile verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın bihakkın tahliye tarihi dolmadan suç işlediğinden,şartla tahliye kararının geri alınması için mahkemesine yazı yazılmasına. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “banka aracı kılınmak suretiyle dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet hükmünün verildiği 04.05.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen, bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.