Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2007/6336 E. 2010/3730 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 765 SK 503/1, 522/1, 81/2-3 m. uayrınca 10 ay 10 gün hapis ve 100 YTL apc. Sanığa uygulanan 765 sayılı TCK nun 503/1, 522 ve 81/1-3 maddelerinin, 5237 sayılı Yasanın olaya uygulanması gereken ilgili maddelerine göre açıkça sanık lehine olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın aynı neviden tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunması nedeniyle 765 sayılı TCK’nın 522 maddesinin lehe hükmünden yararlanamayacağı gözetilmeden cezasından indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan dolayı mahkumiyet hükmü bulunan sanık hakkında 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK. nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığından, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Ceza Genel Kurulunun 08.05.2001 gün ve 85/86 sayılı kararında açıklandığı üzere tekerrür nedeniyle 765 sayılı TCK’nın 81/2-3 maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılacak artırım sonucu verilecek cezanın “9 ay 10 gün hapis ve 101 TL adli para cezası” olacağı gözetilmeden hesap hatası sonucu sanığa yazılı şekilde fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “ 10 ay 10 gün hapis ve 100 TL” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılıp yerine “9 ay 10 gün hapis ve 101 TL” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.