Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12286 E. 2023/11479 K.

Konu: İstirdat İstemine İlişkin

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/12286
Karar No
2023/11479
Karar Tarihi
Konu
İstirdat İstemine İlişkin

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/535 E., 2023/919 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Adana 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/291 E., 2023/20 K. Taraflar arasındaki istirdat istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince dava dilekçesinin yargı yolu yanlışlığı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre davacı yönünden temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/12286, K. 2023/11479, T. 20.11.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-hukuk-dairesi-2023-12286-e-2023-11479-k-e5dc8ad3bbf4