Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/3078 E. 2018/3328 K.

..... İdare Memuru ... adına Av. ... ile ... Başkanlığı adına Av. ..., dahili davalılar..... ve diğer 12 kişi aralarındaki dava hakkında......İş Mahkemesi'nden verilen 24.03.2016 günlü ve 2014/371-2016/85 sayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dâhili davalılardan .....gıyabi hükmün tebliğine ilişkin tebligat parçasının bulunmadığı anlaşılmıştır. Dahili Davalı ..... usûlüne uygun tebligatın yapılması hâlinde tebligat parçasının, yapılmamış ise usûlüne uygun tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra dosyanın Yargıtay incelemesine gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı Kurum’un temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 10.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi. .....