Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/3363 E. 2016/6137 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi Dava, yersiz ödenen aylıkların istirdatı istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davalı vekilinin, 29.07.2015 tarihinde tebliğ edilen gerekçeli karara karşı yaptığı temyiz başvurusunun, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Adli Tatilde görülecek dava ve işleri düzenleyen 103'üncü madde hükmü uyarınca süresinde olmasına ve Mahkemenin 10.08.2015 günlü kesinleşme şerhinin yerinde bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.