Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/18374 E. 2017/185 K.

... adına Av. ... ile 1-... vekili Av. ..., 2-..., 3- ..., 4- ... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi'nden verilen 27.11.2014 günlü ve ... K. sayılı hükmün, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Geri çevirme sonrası, mahkemece her ne kadar davalı ...’un mernis adresi olarak gözüken ... adresine Tebligat Kanunun 21/2 maddesi uyarınca tebliğ yapılmış ise de, uyap sisteminden yapılan sorgulamada davalının mernis adresinin ... olduğu anlaşılmakla, mahkemece davacının ikametgah hareketleri ilgili Nüfus Müdürlüğünden getirtildikten sonra, gıyabi hükmün belirtilen adrese tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.