Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/5869 E. 2017/5161 K.

... Lokanta Hiz.Tic.Ltd.Şti. yetkilisi ... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında, ... 2. İş Mahkemesi'nden verilen 04.12.2014 günlü ve 2014/298 E. - 2014/657 K. sayılı hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Gıyabi hükmün ve davalı temyiz dilekçesinin, davacı adına yetkili temsilci olarak ... adına tebliğ edildiği, ilgili şirketin ticaret sicil kayıtlarından tek yetkilisinin işbu davayı açan ... olduğu anlaşılmakla, gıyabi hüküm ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu 12. ve 13. maddeleri hükmüne göre (yetkili temsilcinin işyerinde bulunmadığı duruşmada bu hususun özellikle şerh verilmek suretiyle) yöntemince tebliği ile gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.