Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/18975 E. 2013/18968 K.

... adına Av. ... ile 1-... Başkanlığı adına Av. .2-...... Kargo ve Dış Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 5. İş Mahkemesinden verilen 19.09.2012 günlü ve 2011/845-2012/594 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalılardan Kurum Avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalı Darion Tur. Kargo ve Dış Tic. Ltd. Şti'nin "Mesihpaşa Mah. Laleli Cad. No: 36/306 Eminönü" adresine, dava dilekçesinin daimi işçisi denilerek davacı ...'e tebliğ edildiği, geri çevirme kararımız üzerine hükmün aynı adrese Tebliğat Kanunu 35. maddeye göre tebliğ edildiği, ayrıca hükmün tefhiminin yetersiz olmasına rağmen davacı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Şu halde; gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, davalı Darion Tur. Kargo ve Dış Tic. Ltd. Şti'nin Ticaret Sicil Memurluğundan ticari sicil adresinin belirlenerek, Ticaret Sicilinde kayıtlı en son adresine usulüne uygun tebliğin sağlanarak, ayrıca hükmün davacı vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.