Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/9288 E. 2012/8475 K.

... adına Av. ... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında Giresun 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 30.06.2011 günlü ve 155/307 sayılı hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davacı vekili, Dairemizin 29.12.2011 tarih ve 13484/21092 sayılı ilâmı ile Düzeltilerek Onanması kararından bahisle, ilamın sonuç kısmında, yedinci bent yazılması gerekirken, maddi hata sonucu, “ altıncı bent” yazılmış olması nedeniyle ilamın düzeltilmesi talep edilmiştir.

Davacı vekilinin talebi üzerine yapılan inceleme sonucunda; düzeltilerek onama ilamının sonuç bölümündeki dava kısmen kabulü nedeniyle davalı lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin yedinci bendinin hüküm fıkrasından çıkartılması gerekirken , maddi yazım hatası sonucu altıncı bendin yazıldığı anlaşıldığından, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3.maddesi yollamasıyla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 459.maddesi uyarınca bu maddi hatanın düzeltilmesi olanaklı bulunduğundan, davacı vekilinin tavzih talebinin kabulü gerekmiştir.

SONUÇ:Dairemizin 29.12.2011 tarih ve 13484/21092 sayılı ilâmı Düzeltilerek Onama ilamının sonuç bölümündeki “altıncı bendinin ” ibaresinin silinerek, yerine, "yedinci bendinin” sözcüklerinin yazılmasına ve ilgili Daire kararımızın bu şekilde TAVZİHİNE, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.