Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/874 E. 2012/12140 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :410-843 Dava, 1479 sayılı Kanun kapsamında (5510 sayılı Kanunun 4/b) sigortalılık süresinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmü, davalının avukatının temyiz etmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve temyiz edenin sıfatına göre, sair temyiz itirazlarının REDDİNE, 2-)Davaya konu dönemde primleri ödenmemiş olan 01.04.1992 – 30.04.1992, 01.06.1992 – 30.06.1992, 01.10.1993 – 31.10.1993, 01.02.1996 – 29.02.1996 ve 01.05.1996 – 01.10.1996 tarihleri arasındaki dönemlerin sigortalı olarak kabul edilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Yasasının geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hükümdeki "ZORUNLU" sözcüğünden sonra gelmek üzere "01.04.1992 – 30.04.1992, 01.06.1992 – 30.06.1992, 01.10.1993 – 31.10.1993, 01.02.1996 – 29.02.1996 ve 01.05.1996 – 01.10.1996 tarihleri arasındaki dönemlerin haricinde" ibaresinin yazılarak, eklenmesine ve hükmün bu biçimiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.