Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/7944 E. 2012/15929 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/7944
Karar No
2012/15929
Karar Tarihi

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :909-73 Davacı, 1995 ve 1996 yıllarında yapılan prim tevkifatlarına göre tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne, davacının 01.06.1995-31.12.1996 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- Sigortalılık başlangıcının, 17.07.1995 tarihinde yapılan ilk prim tevkifatını takip eden aybaşından başlatılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hüküm fıkrasının “2.” paragrafında yer alan “01.06.1995” tarihinin silinerek, yerine, “01.08.1995” tarihinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/7944, K. 2012/15929, T. 24.09.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-hukuk-dairesi-2012-7944-e-2012-15929-k-43bd7efd136b