Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/4419 E. 2012/21618 K.

... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... arasındaki dava hakkında Kartal 3. İş Mahkemesi'nden verilen 21.12.2011 günlü ve 1165/909 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Aleyhine hüküm kurulan davalı ...’ya, gıyabi hükmün, dava dilekçesinin tebliğ edildiği adrese Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de; 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren, 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre nüfus kaydındaki mernis adresi tespit edilerek, bu adreste yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı Kurum Vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.