Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/3828 E. 2012/13898 K.

... ile 1-... adına Av. ... 2-... adına Av. ... 3-Tarım ve Köyişleri Bakanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında Gaziantep 1. İş Mahkemesinden verilen 02.02.2012 günlü ve 309/92 sayılı hükmün, davalılardan SGK Başkanlığı ve ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davada taraf olup hakkında hüküm kurulmasına rağmen, gcrekçeli karar başlığında yer almayan Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı vekiline hüküm tefhiminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 489. maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davalılardan Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3'üncü maddesi gereğince uygulanan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmelidir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalılardan SGK Başkanlığı ve ... avukatlarının temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 12.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.