Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/25084 E. 2013/2288 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın irtibatlı dosya ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Hükmün, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 68’inci maddesi hükmü uyarınca aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme kararları hakkında ancak hükümle birlikte temyiz yoluna gidilebilir. Anılan hüküm uyarınca birleştirme kararının tek başına temyizi mümkün olmadığından davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalıların temyiz dilekçesinin REDDİNE, gereksiz yatırılan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 15.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.