Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/21070 E. 2012/22676 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2012/21070
- Karar No
- 2012/22676
- Karar Tarihi
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :796-552
Davacı, 28.12.2009 tahsis talep tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine.
28.12.2009 tahsis talep tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkin olan davada; 47 yaşın ikmal edildiği tarihi takip eden aybaşı olan 01.04.2010 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespitine karar verilerek, aylık başlangıcı yönünden istemin kısmen kabul edildiği gözetilerek, davanın kısmen kabulü yönünde hükmü kurulması gerekirken, kabul gibi karar tesisi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438.maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : 1-Hükmün 1 no’lu bendinde yer alan “KABULÜNE” kelimesinin silinerek, yerine, “KISMEN KABULÜNE” sözlerinin yazılmasına,
2-Hükmün yargılama giderine ilişkin 3 no’lu bendinin silinerek, yerine, “Davacı tarafından yapılan 470,00 TL yargılama giderinden, davanın kısmen kabulü nedeniyle hesap ve takdir edilen 353,00 TL’nin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına” sözlerinin yazılmasına,
3-Hükmün 5 no’lu bendinin son satırının son cümlesinden sonra gelmek üzere “Davanın kısmen reddi nedeniyle 1.200 TL ücret-i vekaletin, davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine” sözlerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.