Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/19825 E. 2012/18522 K.

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı (devredilen SSK) adına Av. ... ile 1-... Akü ve Malz. San. Tic. A.Ş. 2-... 3-... 4-... adına Av. ... 5-... 6-... 7-... arasındaki dava hakkında Kartal 2. İş Mahkemesinden verilen 03.11.2010 günlü ve 423/1021 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Gıyabi hükmün, davalı ...'e usulüne uygun tebliğinin sağlanması, davalılardan ...'e usulüne uygun tebliğine dair tebligat parçası ile Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2001/1059 Esas; Kartal 1. İş Mahkemesi'nin 2007/734 Esas sayılı dosyalarının eklenmesi için, dosya geri çevrilmiş ise de, geri çevirme gereğinin davalı ... yönünden yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.

Şöyle ki, Kartal Taşra İlamat Masası'nın 07.08.2012 tarih ve 2012/2528 Muh. sayılı yazısı ile, davalı ... hakkında Kadıköy 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2005/807 Esas sayılı ilamına ilişkin kaydın bulunduğu, 07.09.2009 tarihinde evrakların infazen iade edildiği, bu nedenle davalının adres bilgilerinin kayıtlarda bulunmadığı belirtilmiş olup, mahkemece, alınan bu cevabı yazı sonrasında herhangi bir işlemin yapılmadığı görülmüştür.

Bu itibarla; yeni bir geri çevirmeye ve temyiz incelemesinin geciktirilmesine mahal bırakılmaksızın;

Gıyabi hükmün, davalı ...'e, bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 7201 sayılı Kanunun 10/2. maddesine göre, yapılacak araştırma sonucu tespit edilirse adres kayıt sisteminde bulunan son yerleşim yeri adresine; bu adreste bulunmasa dahi anılan Kanunun 21. maddesi gereği yöntemince tebliğ edilerek, davalının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin bulunmaması ya da 21. madde gereğince tebliğ yapılamaması halinde ise, yine anılan Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereği ilanen tebliğinin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip, dosya geldikten sonra incelenmesine, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.