Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/17645 E. 2012/17720 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :301-543

Dava; ölüm geliri bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalının vekilinin temyiz etmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere ve özellikle; davacı Nebile Kılıç adının HMK. nın 304. maddesi gereğince mahallinde karar başlığına yazımının ve 5510 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği tarihi takip eden aybaşı olan 01.11.2008 tarihinden itibaren davacılara ölüm geliri bağlanması gerektiğinin hükmün infazında gözetilmesinin mümkün olmasına göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-) İşkazası sonucu vefat eden sigortalının haksahipleri olan davacılara ölüm geliri yerine ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi göz önünde bulundurularak 1086 sayılı Kanunun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. S O N U Ç : Hükmün "1" numaralı bendindeki "aylığı" sözcüğü silinerek, yerine, "geliri" sözcüğü yazılmasına, aynı bentteki "aylığın" sözcükleri silinerek yerlerine "gelirin" sözcüğü yazılmasına, aynı bentteki "aylık" sözcüğü silinerek yerine "gelir" sözcüğü yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.