Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/17215 E. 2012/17891 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2012/17215
- Karar No
- 2012/17891
- Karar Tarihi
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :40-182 Davacı, 15.08.1992-31.05.1994, 20.07.1994-31.05.1995 tarihleri arasında davalı işyerinde profesyonel futbolcu olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davanın, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 4/1-a bendi kapsamındaki sigortalılara ilişkin olduğu ancak, geçiş hükümlerini içeren aynı yasanın Geçici 7. maddesi gereğince mülga 506 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğinden, söz konusu mevzuat hükümleri gereği yapılan inceleme sonucunda; Hukuk Muhakemeleri Kanunun 326/1. maddesine göre, yargılama harç ve giderlerinde, davada haksız çıkan, yani, aleyhine hüküm kurulan tarafın sorumlu olduğu, ancak, aynı maddenin 2. bendinde, davada iki taraftan her birinin kısmen haklı çıkması halinde, mahkemenin, yargılama giderlerini, tarafların haklılık oranına göre paylaştırması gerektiği belirtilmiş olduğu halde; mahkemece, bu madde hükmünün gözetilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün yargılama giderlerine ilişkin (4). bendindeki “giderinin” ifadesinin sonra gelmek üzere “davanın ret ve kabul oranına göre 105,00 TL’sinin” ifadelerinin yazılmasına, aynı bendin devamına, “bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,” ifadelerinin eklenmesine, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.