Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/13702 E. 2012/13693 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :32-182 Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, yetkili mahkemenin İskenderun İş Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2012 yılı için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.690,00 TL. olarak değiştirmiştir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının saptanmasında alacağın tamamının gözetilmesi; tümü dava konusu yapılan bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361'nci maddesi hükmü gereğidir. Somut olayda, ödeme emirlerine konu alacak tutarı 1.585,06 TL olup, yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğundan, anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması mümkün değildir. Hal böyle olunca, davacının temyiz dilekçesinin miktar itibariyle kesinlik nedeniyle reddi gerekir. S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 10.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi .