Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/19108 E. 2012/7954 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :179-843

Davacı, Kurum kayıtlarında hatalı yazılan sicil numarası ve soyadının düzeltilerek, çalışmaların kendisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmü, davalının avukatının temyiz etmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının REDDİNE; Davacıya ait olan ... sigorta sicil numarasının hüküm bölümüne ... olarak yanlış yazılmış olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince uygulanmakta olan Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hükmün "1" numaralı bendindeki "..." rakamları silinerek, yerine, "..." rakamları yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.