Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/1747 E. 2012/7110 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçeler ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 11,91 TL tutarındaki tedavi giderlerine ilişkin faiz başlangıç tarihinin, fatura tarihleri olan 12.06.2006 ve 14.06.2006 yerine, Mahkemece yanılgılı değerlerdirme sonucunda, 25.04.2007 tarihinin esas alınması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki, bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hüküm fıkrasının 2. satırında yer alan “25.04.2007” tarihinin silinerek, yerine, “12.06.2006 ve 14.06.2006” tarihlerinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.