Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/11407 E. 2012/22541 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 353-374 Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı Kurum ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, Mahkemenin, karar başlığına 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesine aykırı şekilde davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketin unvanı eksik yazılmış olmasının mahallinde düzeltilebilecek olması ve sonuca etkili olmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.