Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2025/6244 E. 2025/9175 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2025/6244
Karar No
2025/9175
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3332 E., 2024/3262 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması Dairemizin, 16.06.2025 tarihli ve 2025/2011 Esas, 2025/6731 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.09.2025 tarihli ve KD - 2025/844 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında kurulan hükümde, sanığın aralarında yaklaşık 7 ay süre olan 20.07.2023 ve 10.02.2024 tarihli eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında değerlendirilemeyeceği, bu bağlamda sanığın eylemlerinin ayrı ayrı suçları oluşturduğu ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartlarının bulunmadığından bahisle bozma ilamının kaldırılmasına ve sanık ile müdafiinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE İtirazda belirtilen tüm hususlar tartışılarak Dairemizce verilen bozma kararında da belirtildiği üzere, sanığın aralarında hukukî ve fiilî kesinti bulunmayan 20.07.2023 ve 10.02.2024 tarihli eylemlerinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerin etken maddelerinin aynı cinsten olduğu, sanığın 20.07.2023 tarihli ilk eyleminden sonra yakalanmadığı, 10.02.2024 tarihli eylemine ilişkin yerde 20.07.2023 tarihinde herhangi bir arama yapılmadığı, sanığın 10.02.2024 tarihli eyleme konu yerde yakalanan uyuşturucu maddeyi 20.07.2023 tarihli eylemden sonra temin ettiğine ilişkin yeterli delilin de bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında zincirleme şekilde gerçekleştirmiş olması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. III. KARAR A. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, B. 5271 sayılı CMK'nın 308/3. maddesi uyarınca Dairemizin, 16.06.2025 tarihli ve 2025/2011 Esas, 2025/6731 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,30.09.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2025/6244, K. 2025/9175, T. 30.09.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2025-6244-e-2025-9175-k-2b3b28735efc