Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2025/2724 E. 2026/683 K.

T U T U K L U MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/119 E., 2025/154 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması

Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ Dairemizin bozma kararı üzerine, Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Eylemin teşebbüs aşamasında kaldığına, 2. Eksik inceleme yapıldığına 3. Kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE Bozmaya uyulduğu, İlk Derece Mahkemesinin, eylemin sübutuna ve vasfına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, aşağıda belirtilen dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. Temyiz dışı sanık Zamir'in suça konu uyuşturucu maddeyi sanığın tarif ettiği yere götürmesi için bulundurduğunu belirtmesi karşısında; sanık ve Zamir'in iştiraken uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği, çocuğa uyuşturucu madde satma eyleminin gerçekleşmemesi ve 5237 sayılı TCK'nın 188/3-son fıkrasının uyuşturucu ve uyarıcı madde verilen veya satılan kişinin çocuk olması halinde uygulanması gerektiği nazara alınmadan; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/3. maddesinin son fıkrasının uygulanması suretiyle fazla ceza tayini hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının 5237 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Bozma nedeni ile tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/4. maddesi uyarınca Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2026 tarihinde karar verildi.