Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11634 E. 2025/7793 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/58 E., 2021/140 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya kapsamına, sanık savunmasına, hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmü kesinleşen temyiz dışı sanık ...'in savunmasına ve diğer beyanlara göre; olay tarihinde temyiz dışı sanık ...'in ... isimli şahsa uyuşturucu madde teslimatı yapacağına yönelik teyide muhtaç istihbari bilgi alınması üzerine yapılan çalışmalar neticesinde sanık ile temyiz dışı sanık ...'in istihbari bilgide belirtilen yerde çeşme önünde oturduklarının görüldüğü, oturdukları yerin yanında bulunan taş altında 12 adet sonradan yapılan detaylı aramada da çeşmenin yanında bulunan küçük taş altında 1 adet açık vaziyette suça konu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği olayda; sanığın, aleyhinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığı aşamada, uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğunu söylemek suretiyle ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiğinden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,08.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.