Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/744 E. 2025/9982 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/219 E., 2015/196 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Olay tarihinde .... plakalı araç ve içinde bulunan şahıslardan şüphelenilmesi üzerine aracın durdurulduğu, temyiz dışı sanıklar ... .... ve ...ın çelişkili beyanları ve şüpheli tavırları üzerine narkotik dedektör köpeği ile aracın bagajında aramanın yapıldığı ve araçta 4,560 gram esrar maddesinin ele geçtiği, temyiz dışı sanıklar hakkında Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/14 Esas ve 2014/37 Karar sayılı kararı ile mahkûmiyet hükmü kurulduğu, ilgili kararın (Kapatılan) Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 2017/5744 Esas, 2019/3698 Karar sayılı ilamı ile "detaylı aramada bagaj kısmının döşeme altında bulunan yakıt deposunun kapağı sökülerek uyuşturucu madde ele geçtiği, bu arama sonucu bulunan uyuşturucu maddenin hem "suçun maddi konusu" hem de "suçun delili" olup "hukuka aykırı yöntemle elde edildiğinde hükme esas alınamayacağı", somut olayla ilgili suç tarihini kapsayan adli arama kararı ya da yazılı adli arama emri bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneğinin getirtilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulduğundan bahisle bozulduğu, yerel mahkemece 5271 sayılı CMK'nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde adli arama kararı ya da Cumhuriyet savcısının yazılı arama emri alınmadan arama yapıldığından bahisle sanıklar hakkında beraat kararı verildiği ve kararın temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla; sanık ...'a isnat edilen incelemeye konu eylemin ise 23.12.2013 tarihinde temyiz dışı sanıklar ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek uyuşturucu nakletme ve temin etme suçu olduğu, hukuka aykırı olarak elde edilmiş delilin mahkûmiyet hükmüne esas alınamayacağı, ele geçirilen uyuşturucu madde dışında sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına ilişkin başkaca bir delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkûmiyetine hükmedilmesi, Kanun aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,14.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.