Yargıtay · 10. Ceza Dairesi
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2010 E. 2025/3316 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2021/2010
- Karar No
- 2025/3316
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/31 E., 2015/199 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Aralarındaki irtibat sebebiyle Dairemizin 2020/7318 Esas sayılı sırasında kayıtlı dosya ile birlikte inceleme yapılmıştır. 1. Sanık hakkında, 10.10.2014 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma eyleminden dolayı 14.01.2015 tarihli iddianame ile temyiz konusu bu davanın açıldığı; sanığın 24.09.2014 tarihinde işlediği iddia olunan eyleminden dolayı da 18.11.2014 tarihli iddianame ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dava açıldığı ve birlikte incelenen Dairemizin 2020/7318 Esasında kayıtlı Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/215 Esas, 2015/4 Karar sayılı dosyasında derdest olduğu anlaşılmakla; Her iki dosyanın suç ve iddianame tarihlerine göre aralarında hukuki kesinti bulunmadığı tespit edilmekle, belirtilen davaların birleştirilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerinin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışıldıktan sonra, zincirleme suç oluşturduğunun kabul edilmesi durumunda; ağır sonuç doğuran suç esas alınarak belirlenecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi gereğince artırılarak karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2. Suç konusu maddelerin ele geçirildiği yer, ele geçiriliş biçimi ve olayın oluş şekline ilişkin olay tutanağının fiziki olarak aslı ya da onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde getirtildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerine görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2025 tarihinde, oy birliği ile karar verildi.