Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/19776 E. 2022/1925 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- Kenevir ekme Hükümler : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Sanık ... hakkındaki temyiz isteğinin incelenmesinde: 03/11/2020 tarihinde tefhim edilen hükmün, bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 26/11/2020 tarihinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddeleri uyarınca temyiz isteğinin REDDİNE, 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki "izinsiz kenevir ekme" suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde: TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipleri ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 3- Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin 0saptandığı, eylemlere uyan suç tipleri ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22/02//2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.