Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/80 E. 2020/2393 K.

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf başvurusunun esastan reddine dair 12.12.2017 tarihli ilk hükmün sanığın temyizi sonucu Dairemizce bozulması üzerine, 5271 sayılı CMK'nın 307/1-2. maddesi uyarınca bozma kararı sanık lehine olsa da; bozma sonrası duruşma açılarak dosyayı yeniden ele alan Bölge Adliye Mahkemesince sanık ve müdafiine “davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelinmemesi veya bozmaya karşı beyanların bildirilmemesi halinde yokluklarında davanın bitirileceği” ihtarını, bozma ilamının bir örneğini, duruşma gün ve saatini içerir davetiye çıkarılması gerekirken, bu usuli işlemler yerine getirilmeden ve duruşma yapılmaksızın dosya üzerinden karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, sanığın suçunun niteliği, tutuklama tarihi ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak hakkındaki tahliye isteğinin reddine, dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine 12.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.