Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/7318 E. 2025/3317 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/215 E., 2015/4 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Aralarındaki irtibat sebebiyle Dairemizin 2021/2010 Esas sayılı sırasında kayıtlı dosya ile birlikte inceleme yapılmıştır. Sanık hakkında, 24.09.2014 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma eyleminden dolayı 18.11.2014 tarihli iddianame ile temyiz konusu bu davanın açıldığı; sanığın 10.10.2014 tarihinde işlediği iddia olunan eyleminden dolayı da 14.01.2015 tarihli iddianame ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dava açıldığı ve birlikte incelenen Dairemizin 2021/2010 Esasında kayıtlı Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/31 Esas, 2015/199 Karar sayılı dosyasında derdest olduğu anlaşılmakla; Her iki dosyanın suç ve iddianame tarihlerine göre hukuki kesinti bulunmadığı belirlenmekle, belirtilen davaların birleştirilmesi ve tüm delillerin birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerinin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışıldıktan sonra, zincirleme suç oluşturduğunun kabul edilmesi durumunda; ağır sonuç doğuran suç esas alınarak belirlenecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi gereğince artırılarak karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerine görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak, hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2025 tarihinde, oy birliği ile karar verildi.