Yargıtay · 10. Ceza Dairesi
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3188 E. 2020/4638 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2020/3188
- Karar No
- 2020/4638
- Karar Tarihi
Mahkeme : ADANA 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün Başkan Vekili ...’ün karşı oyu ve oy çokluğuyla ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme talebinin oy birliği ile reddine, 30/09/2020 tarihinde karar verildi. KARŞI OY GEREKÇESİ Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, sanığın 18.08.2017 tarihli eylemi sabit ise de; 26.07.2017, 19.08.2017, 10.09.2017 tarihli eylemleri ile ilgili olarak, sanığın her aşamadaki savunmalarında; kendilerinde uyuşturucu madde ele geçen kullanıcılara uyuşturucu madde satmadığını ve temin etmediğini söylemesi, kendilerinde uyuşturucu madde ele geçen kişilerinde, sanıktan uyuşturucu madde almadıklarını söylemeleri ve sanığın adı geçen kullanıcılara da uyuşturucu madde verirken görülmemesi karşısında, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan davaları ayrılan şahıslarda ele geçirilen uyuşturucu maddeleri sanığın sattığına ya da temin ettiğine ilişkin savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, tek eylemi sabit olan sanık hakkında, TCK'nın 43. maddesinde öngörülen "zincirleme suç" hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi yasaya aykırıdır. Açıklanan nedenlerle, sanık hakkındaki hükmün bozulması gerektiği kanısını taşıdığımdan çoğunluğun onama görüşüne katılmıyorum. 30/09/2020