Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21315 E. 2022/10532 K.

Mahkeme : ADANA 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Beraat Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK’nın “Teknik Araçlarla İzleme” başlıklı 140. maddesindeki düzenlemeye göre, sanıkların teknik araçlarla izlenmesine ilişkin bir kararın bulunmadığı, suç tarihinde örgütlü olarak işlenen bir suç olmadığından gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin karara dayanılarak sanıkların hukuka aykırı olarak görüntülerinin alındığı ve bu görüntülere istinaden kimlik tespitinin yapıldığı, adli kolluk görevlisi olan gizli soruşturmacıların mahkemede alınan beyanlarında, şahısları hatırlamadıklarını ifade ettikleri ve sanıkların da üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmedikleri anlaşılmakla, mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.