Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/10637 E. 2022/10366 K.

Mahkeme : ISPARTA 3. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında incelemeye konu 03/03/2015 tarihli eylem nedeniyle, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, 09/04/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, bu karara itiraz hakkı bulunduğuna ilişkin itiraz süresi ve merciinin gösterilmediği, bu erteleme kararının 28/03/2015 tarihinde sanığa tebliğ edilerek infazı için Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, tedbirin infazına başlandığı ancak; 29/04/2015 tarihli eylem nedeniyle kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kaldırılıp, 30/06/2015 tarihinde iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı anlaşılmakla; 03/03/2015 tarihli olaya ilişkin kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen, daha önce kullandığını söylediği maddelerin de ele geçmemesi nedeniyle bu nitelikte olup olmadığı tespit edilemeyen, suç tarihinde uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandığı teknik yöntemlerle de saptanmayan sanığın, soyut beyanı dışında, atılı suçu işlediğini somut bir olgu olarak ortaya koyan, her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığından 03/03/2015 tarihli olaya ilişkin beraat ve denetimin ihlali sayılan ve TCK'nın 191/5. maddesi gereği ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmayan 29/04/2015 tarihli kullanmak için uyuşturu madde bulundurma suçu yönünden gereğinin takdiri için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 17/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.