Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8767 E. 2021/9034 K.

Mahkeme : ... 4. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında 17/06/2014 tarihli eylem nedeniyle, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, bu 03/09/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa tebliğ edildiği ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına başlanıldığı, sanığın 31/12/2014 tarihli eylemi ihlal kabul edilerek 03/09/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak tedavi ve denetimin sonlandırıldığı ve 02/03/2015 tarihli iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı anlaşılmakla; 17.06.2014 tarihli olaya ilişin sanık ile birlikte uyuşturucu kullandığı iddia olunan temyiz dışı diğer sanık ...'ın üzerinde ele geçen maddenin ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü uzmanlık raporuna göre uyuşturucu madde içermediği dikkate alındığında, sanığın soyut beyanı dışında atılı suçu işlediğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli delil olmadığı gözetilmeden, 17.06.2014 tarihli olaya ilişkin beraat ve 31.12.2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden gereğinin takdiri için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 21/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.