Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5383 E. 2020/956 K.

10. Ceza Dairesi İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Karar Tarihi - Numarası : 31/05/2018 - 2018/595 esas ve 2018/931 karar 2- ... 3- ... 4- ... Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihleri : 13/03/2015, 14/03/2015, 17/03/2015, 20/03/2015, 27/03/2015, 29/03/2015, 04/04/2015, 09/04/2015, 16/04/2015, 17/04/2015, 19/04/2015, 20/04/2015, 28/04/2015, 16/06/2015 Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin ‘‘13/03/2015, 14/03/2015, 17/03/2015, 20/03/2015, 27/03/2015, 29/03/2015, 04/04/2015, 09/04/2015, 16/04/2015, 17/04/2015, 19/04/2015, 20/04/2015, 28/04/2015, 16/06/2015’’ yerine ‘‘19/04/2015’’ olarak yazılması Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 13/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.