Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4593 E. 2019/948 K.

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Temyize gelmeyen diğer sanık ...'a ait dairenin apartman boşluğunda ele geçirilen uyuşturucu maddeler hakkında adı geçen kişinin soyut beyanı dışında, aleyhine kuşkuyu aşan kesin delil bulunmadığı aşamada ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili tck'nın 192. maddesinin 3. fıkrası uygulanırken yardımın niteliğine göre en yüksek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 15/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.