Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4299 E. 2019/1046 K.

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilenin dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Aynı suçtan hakkında TCK'nın 192/3. maddesi de uygulanmak suretiyle verilen mahkûmiyet hükmü temyiz edilmeksizin kesinleşen diğer sanık ... ile birlikte aynı doğrultuda beyanda bulunarak yakalanamadığı için davası bu dosyadan tefrik edilen sanık ...ile birlikte bu suçu işlediklerini söylemesi nedeniyle, sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 19/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.