Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5766 E. 2020/9645 K.

Mahkeme : ADANA 7. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ...'in müdafii eşliğindeki olaydan hemen sonra alınan kolluktaki ifadesinde üzerinden ele geçen eroin maddesinin sanık ...’ın Yüksekova ilçesinden Adana iline götürmesi için kendisine verildiğini, Adana’da diğer sanık ...’nin kendisini karşılayarak uyuşturucu maddeyi teslim alacağını söylemesi karşısında; sanık ...’in ifadesinde belirtmiş olduğu diğer sanıkların GSM numaraları ile kolluk marifetiyle yapılacak araştırma ile sanıklar ...,...'ın suç tarihi öncesinde adlarına kayıtlı GSM hatları tespit edilerek ve sanıkların HTS kayıtlarının getirtilerek, baz istasyonlarını gösterecek şekilde sanık ...’in uyuşturucu maddenin Yüksekova ilçesinde ... tarafından teslim edildiği savunması da tartışılarak; sanıklar ...,... yönünden TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı, sanıklar ...,... hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması halinde, sanık ... yönünden de 192/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının ve tüm delillerin birlikte tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ... ve sanıklar ....,... müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 24/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.