Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2186 E. 2019/9466 K.

Mahkeme : ANKARA 6. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça konu uyuşturucu maddenin ... olması nedeniyle cezada artırım yapılırken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMK'nın 302. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2. paragrafına "Uyuşturucu maddenin, uzmanlık raporuna göre ... olması sebebiyle sanığın cezasında" ibaresinden sonra gelmek üzere ''TCK'nın 188. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca'' ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.