Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/886 E. 2016/1220 K.

Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Olay tutanağına göre, görevlilerin şüphelenmesi üzerine durdurulan ... plaka sayılı araçta yapılan arama sonucu, aracın bagaj bölümünde bulunan poşet içerisinde uyuşturucu ve uyarıcı madde ele geçirildiği ve dosya içerisinde arama kararının bulunmadığı dikkate alınarak; ... plaka sayılı aracın aranması konusunda, adli arama kararı ya da emri veya olay tarihini ve olay yerini kapsayan önleme araması kararı olup olmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirtilerek duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, tutuklama şartlarında değişiklik bulunmaması ve tutuklama tarihine göre sanık müdafiinin tahliye isteğinin reddine, 15.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.