Yargıtay · 10. Ceza Dairesi
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4451 E. 2018/3061 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2015/4451
- Karar No
- 2018/3061
- Karar Tarihi
Mahkeme : ... Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : 1) Kenevir ekme 2) 6136 sayılı yasaya aykırılık Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1) Kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu,yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi; Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Hükmün 2. fıkrasının b bendinde hükmedilen adli para cezasının 25 gün olması gerekirken 30 gün olarak yazılması , b) Müsadereye ilişkin kararın da açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi. Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; a) Hükmün 2. fıkrasının b bendinde “1 yıl hapis ve” ifadesinden sonra gelen “..30” ibaresinin çıkarılarak yerine “..25” ibaresinin eklenmesi, b) Hüküm fıkrasının sonuna 5. fıkra olarak “Sanıktan ele geçirilen Bayburt Adli Emanet Memurluğu'nun 2012/276 sırasında kayıtlı bulunan 1 adet 7,65 mm çaplı çekoslavakya yapısı üzerinde VZOR 70 CAL 7,65 MADE IN CZECHOSLOVAKIA ibareleri bulunan siyah renkli 165302 seri nolu tabanca, 7 adet 7,65 mm fişek, iki adet tabanca kılıfı, iki adet şarjör, bir adet şarjör kılıfı, 2 adet tabanca kılıfı, 1 adet mühürlü bez torba içerisinde 1395 gr olduğu belirtilen dişi hint keneviri bitkisinin 5237 sayılı TCK'nın 54/4 maddesi uyarınca MÜSADERESİNE,” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.