Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/29098 E. 2014/11180 K.

Mahkeme : BAKIRKÖY 13. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 08/06/2011 - 2010/188 esas ve 2011/190 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Müsadere kararı verilirken TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine, 1. fıkrası ile uygulama yapılması, 2- İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu tabletlerden ve esrar maddesinden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1- Hüküm fıkrasında müsadereye ilişkin bölümde yer alan ''TCK 54/1 md'' ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine ''TCK'nın 54/4. maddesi'' ibaresinin yazılması, 2- Hüküm fıkrasında müsadereye ilişkin bölümde yer alan “Büyükçekmece emanetinin 2008/1487 sırasında kayıtlı suç eşyasının” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı'nda bulunan tanık numunelerin” ibaresinin yazılması, Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.